В Заключении эксперта, поступившем в суд первой инстанции 01.07.2025г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1. Конструкторская документация на пульповый насос ПГН 500 техническим требованиям № 316-010-20-ТТ Приложения №1 к Договору на выполнение опытно-конструкторской работы № 803/316-20 от 16.12.2020 и установленным нормативным требованиям ГОСТ Р 2.106-2019 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Текстовые документы» и ГОСТ 2.109-73 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные требования к чертежам».
2. В конструкторской документации на пульповый насос ПГН 500 имеются следующие виды недостатков:
• Неполнота комплектности конструкторской документации;
• Наличие ряда чертежей, не предусмотренных конструкторской документацией;
• Ошибки графического и текстового содержания конструкторской документации;
• Несоответствие параметров спроектированного изделия техническим требованиям №316-010-20-ТТ приложения №1 к Договору на выполнение опытно-конструкторской работы № 803/316-20 от 16.12.2020.
3. Выявленные недостатки конструкторской документации на пульповый насос ПГН 500 выражаются в следующем:
• Неполнота комплектности конструкторской документации;
• Наличие ряда чертежей, не предусмотренных конструкторской документацией;
• Ошибки графического и текстового содержания конструкторской документации;
• Несоответствие параметров спроектированного изделия техническим требованиям № 316-010-20-ТТ приложения №1 к Договору на выполнение опытно-конструкторской работы № 803/316-20 от 16.12.2020.
Из совокупности всех выявленных недостатков результат работ не может быть использован полностью либо частично для изготовления даже опытного образца, так как фактический комплект конструкторской документации не обладает необходимой полнотой, а также содержит ряд конструкторских ошибок.
Изделие, которое может быть получено вследствие устранения недостатков, поименованных в разделах 3.2.1 и 3.2.2 настоящего Заключения не будет обладать характеристиками, регламентированными Техническими требованиями, согласованными сторонами, вследствие наличия недостатков, поименованных в разделе 3.2.3 настоящего Заключения. Фактические характеристики по ряду параметров будут ухудшены. Путей приведения разработанного изделия к необходимым техническим параметрам без повторного цикла проектирования не усматривается, на основании чего экспертом в категорической форме делается вывод о неустранимости совокупности выявленных недостатков.
4. Проведенной экспертизой установлено, что выявленные несоответствия являются неустранимыми.
На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.
