В экспертном заключении, поступившем в суд первой инстанции 14.05.2021г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1) На основании проведенного исследования и определения понятия «качество» следует вывод о том, что качество товара, поставленного в адрес АО "Апатит" и перечисленного в спецификации № СП-01 от 25.09.2019 не соответствует условиям договора № БФА-10-0001711 от 03.09.2019 года (с дополнениями и приложениями к нему), а также обязательным требованиям, предусмотренным действующим законодательством для указанных товаров по следующим причинам:
- Вместо клапана регулирующего шлангового Ду 200 мм поставлен клапан шаровой сегментный Ду 200 мм;
- Все без исключения клапаны не соответствуют условиям Договора поставки по ключевому параметру, определяющему их конструкцию и стоимость – параметру направления протока среды;
- Приводы клапанов не соответствует условию эксплуатации при температуре минус 40оС;
- Конструкция клапанов не соответствует Приложению №3 Чертежи;
- Низкое качество механической обработки деталей привода диска клапанов приводит к потере возможности точного регулирования технологического процесса.
2) Проведенным исследованием установлено, что объекты экспертизы имеют недостатки. Согласно принятой терминологии в отношении механического оборудования они классифицируются как дефекты.
Согласно классификации ГОСТ 15467-79 выявленные дефекты можно определить, как явные, критические, устранимые конструктивные дефекты, имеющие производственное происхождение, которые присутствуют у каждого из исследуемых клапанов и делают их использование по назначению невозможным.
Согласно терминологии ГОСТ 27.002-2015 объекты экспертизы находятся в неисправном неработоспособном состоянии, но при этом обладают свойствами ремонтопригодности.
Определение соразмерности затрат на устранение выявленных дефектов не представляется возможным, ввиду отсутствия точных чертежей, требований к технологии ремонта и формуляров на запасные части от завода изготовителя.
Однако, с учетом ответа по вопросу № 1, поставленному на экспертизу, о том, что качество товара, поставленного в адрес АО "Апатит" и перечисленного в спецификации № СП-01 от 25.09.2019 не соответствует условиям договора № БФА-10-0001711 от 03.09.2019 года (с дополнениями и приложениями к нему), а также обязательным требованиям, предусмотренным действующим законодательством для указанных товаров, представляется возможным установить, что с учетом несоответствующего исходного качества клапанов, выявленные недостатки являются неустранимыми, так как, даже в случае устранения локальных недостатков с целью приведения клапанов к исходному ресурсу и функционалу – они не будут соответствовать требуемым условиями договора № БФА-10-0001711 от 03.09.2019 года.
3)На основании выводов по Вопросам №1 и №2 использование объектов экспертизы по назначению не представляется возможным.
Не смотря на то, что объекты экспертизы имеют возможность полной разборки и замены дефектных конструктивных элементов, то есть согласно терминологии ГОСТ 27.002-2015 обладают свойствами ремонтопригодности, они не обладают соответствующими признаками качества, а именно ключевому параметру, определяющему их конструкцию и стоимость – параметру направления протока среды.
Для реализации данного признака требуется замена типа всех объектов экспертизы с шаровых сегментных на шланговые, которые позволяют регулировать поток среды в двух направлениях.
На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.
