Мы находимся:
Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 17, оф. 323
ПРОВОДИМ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ
Электронная почта
Мессенджеры
Заказать звонок
Судебная экспертиза заготовок
Позвонить по телефону Написать на электронную почту

Судебная экспертиза заготовок

Задача
Экспертами АНО ЭКЦ "Судтехэксперт" проведена судебная экспертиза по определению Арбитражного суда Свердловской области от «07» марта 2025 года по делу № А60-26892/2024
Дата
14.04.2025
Сфера
Инженерно-техническая экспертиза оборудования
Заказать экспертизу
Инженерно-техническая экспертиза оборудования

В Заключении эксперта, поступившем в суд первой инстанции 17.04.2025г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1. Представленная на исследование заготовка (отливка) не имеющая серийного номера, имеет ряд литейных дефектов (газовае раковина11х3 мм, заполненная шлаком; трещины; Узорчатая поверхность), не регламентированных требованиями Договором поставки №1043 от «11» апреля 2023 г., заключенным между ООО НПП «Химметпродукт» («Поставщик») и ООО «НКЗ им. И.И. Ползунова («Покупатель»), а также отклонения от требований к размерам. 
2. Выявленные при исследовании дефекты отливок являются неустранимыми производственными недостатками при литейном производстве, образовавшимися как в процессе литья, так и при подготовке заготовок Покупателю.
3. Выявленные при исследовании дефекты отливок являются неустранимыми производственными недостатками при литейном производстве, образовавшимися как в процессе литья, так и при подготовке заготовок Покупателю, устранение которых без потери качества изделия невозможно.
4. Реальные размеры заготовок в количестве 2 штук по позиции № 2 Спецификации №2 от 01.09.2023 г. не соответствуют размерам, указанным в Спецификации по длине, ширине и высоте изделий.
5. Заготовка №1 имеет следующие виды дефектов, обнаруженные в ходе проведения натурного осмотра:
1. Газовая раковина 12х3 мм, заполненная шлаком (Фототаблица №1 Фото №1, №4)
2. Прорыв металла (Фото №6)
3. Нарост (Фото №5)
4. Усадочная раковина (Фото №3)
5. Трещины (Фото №3, №4, №6)
6. Узорчатая поверхность (Фото №3)
7. Задиры на поверхности отливки (Фото №5)
8. Нечеткие контуры отливки (Фото №2, №5, №6)
9. Несплошность тела отливки (Фото №2, №5, №6)
10. Несоответствие геометрических размеров (Фото №2)
11. Дефекты формы: Скручивание, Ромбичность, Уширение (Фото №2, №5, №6)
12. Отклонение от плоскостности: в виде выпуклости и вогнутости (Фото №2, №5)
Заготовка №2 имеет следующие виды дефектов, обнаруженные в ходе проведения натурного осмотра:
1. Газовая раковина 8х2 мм, заполненная шлаком (Фото №4)
2. Прорыв металла (Фото №5)
3. Нарост (Фото №2)
4. Усадочная раковина (Фото №1, №4)
5. Трещины (Фото №1)
6. Узорчатая поверхность (Фото №4)
7. Задиры на поверхности отливки (Фото №3)
8. Нечеткие контуры отливки (Фото №1, №2, №3, №4)
9. Несплошности тела отливки (Фото №1, №4)
10. Несоответствие геометрических размеров (Фото №1, №2, №3, №4)
11. Дефекты формы: Скручивание, Ромбичность, Уширение (Фото №1, №2, №3, №4)
12. Отклонение от плоскостности: в виде выпуклости и вогнутости (Фото №1, №2, №3, №4)
Выявленные дефекты, трещины, раковины, пустоты в изделиях, отклонения геометрической формы, несоответствие геометрических размеров, отклонение от плоскостности: в виде выпуклости и вогнутости, являются производственными.
6. На заготовках в количестве 2 штук по позиции № 2 Спецификации №2 от 01.09.2023 г., имеются следы механического воздействия, свидетельствующие о проведенном срезе металла с изделий, а именно:

  • На объекте №1 имеются следы от механической обработки режущим инструментом стороны №4, наиболее вероятно, с помощью фрезы (круговое перемещение фрезы сверху/ вниз за 3 прохода). Отклонение размеров не вызвано частичной механической обработкой поверхностей, так как часть поверхности осталась не обработанной, а также стороны №5, вероятнее всего подвергшейся обработке режущим инструментом на ленточнопильном станке при подготовке к отправке покупателю заводом изготовителем. На изделии №1 механические следы от воздействия, нарушившие его целостность присутствуют на стороне №3, в виде трещины в верхнем углу ребра ВВI, которая образовалась при нарушении процесса литья;
  • На объекте №2 имеются следы от механической обработки режущим инструментом стороны №3, наиболее вероятно, поверхность подверглась обработке режущим инструментом на ленточнопильном станке производителем.

На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.

Выполненные работы в рамках экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза — это совокупность исследований, проводимых для определения причин поломок и оценки состояния оборудования. Мы предоставляем объективные и независимые заключения, основанные на глубоком анализе и строгих технических стандартах.


загрузка карты...